苏超模式与中超职业化的深度对比分析

苏超与中超的职业化对比

在孔德罡教授的文章中，苏超被赞誉为更具社区代表性和商业成功性的足球联赛，而中超则被批评为缺乏职业化和社区认同。苏超的球队在地域代表性上远高于职业球队，并且从商业角度更能取悦球迷。然而，这些论据并不能完全证明苏超比中超更加“职业”。

社区联合的本质

从社区联合的视角来看，基于社区的低级别球队显然比本国的高级别球队更能代表社区联合。苏超球员和一般市民的距离相当远，而改革开放前的全民健身，通常以单位为基础开展，这才是真正的“足球社区”。

苏超与商业的关系

孔文认为苏超从纯商业的角度更好的理由，是苏超更能取悦球迷。然而，职业足球联赛的首要内容当然是进行比赛，不能让这些取悦球迷的因素喧宾夺主。职业足球经营已经和现代企业一样高度理性化，需要计算成本收支，取悦球迷所做的支出显然是有限度的。

苏超摆脱优绩主义了吗？

苏超并不是什么温良恭俭让的联赛，当球迷嘲讽常州一分未得，常州球迷呼吁球队努力的时候，这就不可能是一种无视绩效主义赢学的绅士运动。竞技体育既然要排名，那么就不可能没有绩效，也不可能没有赢学。

结语

苏超和中超孰优孰劣的争论在社会上将会继续。但是，鉴于孔文涉及“职业性”的问题，因此我们必须要理解：中国足球职业化是为了减轻负担、从举国体制向市场化过渡的过程。寄予太多希望在“苏超”身上，将其视为突破中国足球职业化瓶颈的“灵丹妙药”，本质上是一种忽视足球发展规律、脱离实际的美好幻想。